文辉 的个人资料放下屠刀照片日志列表更多  |  工具 帮助 |
|
|
10月27日 How to ask a woman outBy Amy Spencer
It seems so simple: You like a woman. You ask her out. She says yes. You go out. She falls in love with you. She rubs your feet at night during SportsCenter... Ah, but were it so easy. Asking someone out on a date is similar to asking for a raise. Even when you know you’re worthy of a “yes,” success lies in the delivery. (And when you get that “yes,” you feel like a lotta bucks!) Now, since every delivery could use a little improvement, here are some dos and don’ts compiled from interviews with precisely the people you want to impress: women. 1. DO be straightforward. If you want her to go out with you, say so. Get right to the point. When Dave first called Mimi, a 35-year-old retail supervisor in Connecticut, he asked her for suggestions of business books that helped her be successful. They hit it off so well, he decided to take the connection further. “A few days later,” says Mimi, “he called again and said, ‘Hey, I just wanted to call and thank you for giving me the title of that book.’ I said, ‘Oh, you didn’t have to call to say that.’ And he said, ‘I didn’t. I called to ask you out.’ I was so surprised. I didn’t know a lot of people who were doing that honest and straightforward approach. It was a very refreshing thing!” She said yes, by the way—and one marriage and two kids later, she’s glad she did. 2. DON’T ask her out via email. Even in the Internet age, the best way to ask a woman out are the old-fashioned ways: face-to-face or by phone, because she’s more likely to say yes. Why? “In the moment of asking, she might not want to hurt your feelings, so if she’s so-so or not sure about the date, you have a better shot at getting a yes,” explains communication expert Laurie Puhn, J.D., author of Instant Persuasion: How to Change Your Words to Change Your Life (www.lauriepuhn.com). In fact, according to Puhn, economic research even shows that asking for things in “real time” creates an important emotional connection that makes it far more likely for an askee to say “yes.” And as a woman, I can attest to the fact that email provides a too-easy out. When guys I wasn’t into asked me out by email, for instance, I would just wait a few days to reply, then finally write something like, “Oh, sorry I didn’t write back, but work has been nuts! I’m actually going to be working late for the next couple of weeks, but we should catch up next month. Take care.” It was easy to say no over the impersonal computer connection. But I’ve gone on more than a few dates with guys I wasn’t sure about who went for it in person. There’s just something about being asked in the moment that just makes a woman say yes. Online daters take note: Even though you begin by emailing one another, make phone contact at some point before you suggest a date. Not only does it give you a better sense of the person to find out if you “click,” but — once again — it ups your chances of getting a yes when you do finally ask. 3. DO look her in the eyes and smile when you ask her. Obvious stuff, right? But if you’re nervous, you might not do it! You might look from side to side, or down at your feet with an expression of fear or doubt or uncertainty. And while some girls go for the utterly adorable anti-social shy type, most women will appreciate a guy who is confident enough to look her in the eyes, smile, breathe, and say, “Hey. Wanna go out next week?” 4. DON’T pass the buck to her. If you meet a woman you like, don’t hand her your card at the end of the night and just say, “Call me if you want.” Instead, take control and get her phone number or email (which you’d use to email her for her phone number…). Doing so actually widens the net for the type of woman you’ll get to go out with. Here’s why: “If you give women your card, the ones who call you are all going to be assertive and confident types,” explains Puhn. But if you also like women who might be shy, or just don’t feel comfortable going out on a limb for a date, giving those women your number isn’t going to get you a date with them. “If you call the women yourself, says Puhn, “you’ll get a larger pool of women.” 5. DO practice your cool, can-do tone. When you like a woman and really want her to say yes to a date, the pressure may come out in your voice. Your goal is to get rid of that fearful timbre and replace it with the tone you use when you ask for other things in life: When you ask the waitress if you can have the garlic mashed potatoes instead of the baked potato, she might say no... but you still ask. When you ask your buddy if you can borrow 50 bucks, he might say no... but you still ask. The same goes for asking a woman out. She might say no, but you should still ask. And do it in the same nonchalant tone you’d use for those other questions. In fact, practice asking all three of those questions — out loud — together: “Hi, can I have the garlic mashed potatoes? Dude, lend me 50 bucks? You want to go to dinner some time?” That’s the laid-back tone that says, Hey, I figured it couldn’t hurt to ask. And it’s the one that will make her think, Hey, it couldn’t hurt to say yes... 6. DON’T be vague. If you want to go out on a date with a woman, make it clear right upfront. This helps on many levels. First, being specific makes it more likely you’ll actually go out on the date. See, if you just say, “Hey, we should hang out sometime…” and leave it hanging, you haven’t closed the deal. Instead, suggest, “Hey, would you like to go out for coffee next Thursday after work?” and you probably will. Being specific also shows you’re serious about her. “You want to lay it on the line,” says Puhn. “If you say something like, ‘We should get drinks sometime,’ it shows you’re testing the waters. It says to her you haven’t decided if you want to go out with her. If you say, ‘I want to spend two hours having drinks with you at five o’clock,’ it says to her, ‘I thought about this. I’m not just Mr. Cool. I actually want to talk to you and get to know you.’” Show that you are a man with a mission, and she’ll be more likely to accept. 7. DO knock it out of the park with originality. The more specific ideas you have about a potential date, the more impressed she’ll be. And if you want to impress her, take her to something memorable. So skip the movie first date (so you don’t spend the first two hours of a date sitting in a dark room, not talking, facing away from each other…). If you really want to up your chances, offer her something original that she’ll want to do regardless of the company she’s with: a new tapas restaurant, concert tickets, sunset on a catamaran, a picnic in a Japanese garden, seats at a daytime talk show. Mimi and Dave (the retail supervisor and her now-husband) had such busy schedules, they couldn’t find a night to do dinner. But instead of acting deflated, says Mimi, “Dave suggested flying kites on a Sunday afternoon.” That’s the key: Get her by your side first, and then you can turn on your true charm. I once agreed to go on a date because the guy said, “Meet me at the ferry dock on the West Side, and I’ll take you to my favorite secret place.” The relationship didn’t blossom, but I’ve never forgotten the boat ride and the chocolate shop he took me to for spicy hot chocolate. 8. DO make it clear it’s a date with one specific phrase. Ever been on one of those, I’m-not-sure-if-it’s-a-date dates? If so, you know how awkward it can be as the two of you figure out who likes who (and how much), who’s paying (and how much)... and if you’ll get a kiss at the end of the night (and how much...). Avoid this by being clear it’s a date when you ask. The best thing to say? “I’d like to take you out to...” If there is a chance she might be confused about your status, the phrasing should be very specific. “Saying, ‘I’d like to take you out to’ puts a woman at ease,” explains Puhn. “It says it’s a date. It says he’s paying. And it shows confidence.” The bottom line? Handle the situation of asking a woman out the same way you’d handle scoring tickets to your favorite playoffs: If you were standing next to the guy who could give those tickets to you, would you make small talk and beat around the bush over the course of a few months? Would you ask your friend’s friend to ask for the tickets? Would you be vague about whether or not you wanted to go? Would you hand the guy your card and tell him to call you if he wanted? No, no, no and no. You’d go right to the source, be direct, and ask for what you want! It works in life, and it works in love. So try it! There are women out there right now wondering why guys never seem to ask them out. Next time, step up to the plate and be the one who does. Amy Spencer writes for Glamour, Real Simple, and New York magazine, among other publications, and co-hosts the SIRIUS satellite radio relationship advice show “The Sex Files” on Maxim 108. To get the man’s perspective on this issue, read How to ask a guy out. Pick-up lines you must avoid!By Rosalind Cummings-Yeates
Knowing that the attraction between you and that cute person is mutual… trying trendy new restaurants… getting that rush from smooching someone for the first time—these are just a few of the perks to the single life. But, alas, there is a downside to being relationship-free: The torture of being subjected to stale, decades-old, pick-up lines is penance for all that fun. In a survey taken across a range of age groups, geographical borders and lifestyles, we have compiled the top 10 worst pick-up lines that have sullied the ears of singles everywhere. Read on, and see how many of these have been lobbed in your direction. 1. “What’s your sign?” The epitome of cheese, this line, which has been around since the Beatles came to America, ranks as the very worst line in dating history. The fact that it’s still in use says a lot about the decay of our society’s standards and the glaring desperation of some singles. 2. “Pardon me, I seem to have lost my phone number, can I borrow yours?” Maybe this was funny around 1910 or 1915—back when the telephone was a novel appliance. It does not inspire smiles now, only scared and doomed looks. 3. “You must be a broom because you’re sweeping me off my feet.” Maybe your dad used this one on your mom and for nostalgia’s sake, you’re bringing it out again. Nostalgia does not get you dates, only pity. “I actually had a guy say this to me during happy hour,” says Kim, a vivacious flight attendant who gets her share of pick-up lines. “I didn’t hold it against him because I don’t know how much he’d had to drink and he was cute. But if he hadn’t been cute, I would have dodged him.” 4. “Do you have a license? Because you’re driving me crazy.” Caution! Watching too many stupid teen movies impairs your judgment. This probably sounded clever to the person who swiped it from an Annette and Frankie beach party flick. 5. “I gotta thirst and baby, you look like my Gatorade.” Generally, comparing potential dates to food or drinks is not a winning move. “I had a guy use this one on me and I rolled my eyes and walked way,” says Susan, a marketing representative who doesn’t usually go for lines. “But a couple of weeks later, I saw this hot guy at the gym and I used that same line and it worked! I guess there are gender preferences when it comes to lines. He was really flattered, where I was insulted when it was used on me.” 6. “Are you lost? Because heaven’s a long way from here.” Maybe angels like this one, but real women don’t. 7. “Are you religious? Because you’re the answer to all my prayers.” Prayer is something that anyone who uses this tacky line desperately needs. 8. “Can I take your picture? I want Santa to know exactly what I want for Christmas.” This line is popular with both men and women who think references to Santa are cute and charming, which are qualities that they never possess personally. 9. “Do you believe in love at first sight or should I walk by again?” “A stunning woman I had been staring at used this on me,” says Mark, a tawny-haired, gregarious copywriter. “I know it’s an old one but it took guts to say it. I’m afraid I happily fell for it.” 10. “Well, here I am. What are your other two wishes?” A personal favorite, this one takes a certain amount of arrogance, as well as delusion, to pull off. Rosalind Cummings-Yeates is a freelance writer who often reports on relationships. To read about the worst pick-up lines that actually worked on someone, click here. 10月16日 大学生为何沦为“大白菜”？英国《金融时报》中文网专栏作家 魏城
报载，今年中国大学生的就业局势很严峻。 中国官方的数字称，2007年涌入就业市场的大学毕业生，总量在600万人以上。按照去年30%的大学毕业生找不到工作的比例推算，今年如果仍有类似比例的“待业率”，那就会有180万大学毕业生找不到工作。 这180万受过大学教育的“社会闲散人员”，也会连累那些好不容易找到了工作的大学毕业生。《中国青年报》最近的一篇报道引述新疆大学建筑工程学院一位大四学生的话说，她所学的专业目前试用期600元、正式800元的薪资很普遍。 据说，这种薪资水平，与进城打工的农民工相差无几。 一些求职的大学生因此自嘲：我们已经沦为按堆儿论价的贱卖“大白菜”。 今年是中国恢复高考30周年。短短30年，中国大学生便从“天之骄子”跌为街头“大白菜”，正应了那句“三十年河东，三十年河西”的咒语。问题是，中国大学生究竟是怎么在一代人期间就完成了这一惨烈的跌落过程的？ 能够想到的原因至少包括： 一、大学扩招：30年前，中国只招了27万名大学生，去年，中国却招了500多万大学生。 难怪有人说，你要是非要把大学生当成“大白菜”来生产，你也不应该抱怨“大白菜”卖不出大龙虾的价钱。 二、就业市场不景气：中国劳动和社会保障部部长田成平在今年两会期间说，今年中国城镇新增的求职人员将有2400万人，但最多仅有一半人（1200万人）的就业需求能够通过新增职位和自然减员得到满足。 虽然田成平谈的是总体就业状况，但“僧多粥少”的总体供需状况，也会影响到大学生的“喝粥”成功率。 三、农民工大军在薪酬方面的“拖后腿”能力：不要以为大学毕业生和农民工没有可比性，因为新增的白领职位远远低于毕业的大学生人数，所以，不少大学生退而求其次，转而争抢蓝领职位。香港凤凰卫视最近一期有关内地大学生就业状况的节目，就采访到了不少为富人当保姆、当家佣的大学毕业生。 也许有的大学生不服气：大米粥喝不上，咱还喝不上稠点儿的小米粥吗？但排队等小米粥的不仅有城市的蓝领工人，还有阵容庞大的进城农民工，难怪大学生们即使等到了小米粥，也会发现其实是汤多米稀。 四、中国老板们过于吝啬：在国际上竞争劳动力的“廉价优势”，已成为中国老板们的思维定势，如今他们在国内也竞争起这种“优势”来了，而且把这种竞争从蓝领职位扩展到了白领职位。 但中国财经评论家袁剑认为，这不是“竞优”，而是“竞次”，并指出了造成这一“竞次现象”的更为深层的原因：“在中国，劳动力被当做一种纯粹的自然资源在使用，他们既没有集体谈判工资的权利，更谈不上在发达国家已经成为常规的各种社会权利（福利、保障等等）。作为分散的个体，在与资本的博弈中，他们的工资便成为所有成本中最容易压缩的那一部分。” 袁剑还提供了几个数据：从1950年到1980年，日本的工资追上美国用了30年；而从1978年到今天，中国经济也高速增长了将近30年，工资却只有美国的 4%。在制造业，中国的劳动力价格甚至比90年代才开始快速增长的印度还要低10%。 面对大学毕业生急剧“贬值”、甚至“卖”不出去的局势，许多好心人纷纷出主意，当然，主要是劝说大学生降低自己的“售价” 心理预期：不要好高骛远，不要在大城市扎堆儿，不要瞧不起体力工作，不要过分计较起薪的高低，等等。 这些话其实都没错。说到底，大学生的就业市场也受供求规律的支配。从这个意义上说，作为商品，大学生与大白菜相比，确实也没有太大的不同。中国大学生产的毕业生太多，大学生自然会跌价；反过来说，如果市场上大白菜奇缺，大白菜也未必不会涨价。 举例来说，我在英国伦敦和加拿大多伦多都住过，这两个城市的大白菜就比其它很多种类的蔬菜贵。原因是，这两个城市都有人数不少的爱吃大白菜的华人，但西方国家却不生产大白菜，英文中甚至没有“白菜”一词，万一提到这种蔬菜，就用“中国卷心菜”（Chinese cabbage）来代替，而这两个城市的超市所销售的大白菜，都是从遥远的东方运过来的，所以价格奇贵。 但话又说回来，人毕竟不是物，区别在于：大白菜不会攀比，不会埋怨，不会造反，但人却会。大白菜供过于求，只能按堆儿贱卖，但不管是大学生，还是农民工，却不能按堆儿贱卖。西方的原始资本主义，过渡到今天这种制定了工会法、最低工资法等保障雇员权益法律的人道资本主义，就是因为劳动力这个“会攀比、会埋怨、会造反”的特殊商品被贱卖时，不仅会跳槽换工，也会消极怠工，甚至积极罢工；马克思主义尽管有着种种缺陷，但仍然在西方人文科学中占有非常重要的一席之地，也是因为马克思的著作集中研究了劳资之间这种独特的互动关系。 更为重要的是，对一个老板来说，只有你给雇员以体面的薪水和尊严的待遇，你的雇员才会有归属感，才会为你创造更大的价值；对一个国家来说，只有占社会主体的打工者在维持基本生存之外仍有一定的余钱，这个国家才不必天天担心经济发展缺乏内需、缺乏后劲，只有辛辛苦苦培育出来的大学生不再像“大白菜”一样被贱卖，这个国家才能在更高的层次上参与国际经济竞争。 再回到《中国青年报》的那篇报道，我发现，它的小标题是一幅对联：《企业英才难觅，好将难留；学生走马观花，不断跳槽》，大标题则是个问句：《大学生超低薪到底害了谁？》 我也试着给个答案：直接受害者，大学生；间接受害者，企业；最终受害者，社会 “光棍儿”公司的怪现象英国《金融时报》中文网专栏作家：谁谁谁
二十年前的中国电视剧里，常有领导同志为了关心群众的生活、让群众更好地为人民服务，而为群众指定配偶的情节。现在也许很多人会觉得荒谬。但更荒谬的是，如今的许多企业主正重复着当年领导同志的行为，积极地为自己的员工提供在公司内找对象的条件，目的则是为了让员工更好地为公司服务。
一位IT公司的总裁透露，他们公司在招聘前台、行政、人事等后勤工作性质的员工时，有性别、年龄、外型及婚姻状况等方面的歧视，总的来说，倾向于选择年轻漂亮的单身女性，工作经验和学历背景等倒在其次，主要目的就是想为公司的业务骨干储备谈恋爱的选择对象。看到我错愕的表情时，他从容地解释：“我们的技术骨干们很可怜，每天十几个小时对着电脑，哪里有时间去谈恋爱，哪里有机会去认识女孩子？公司能为他们在这方面做点贡献是应该的。” 很难想象得到这类工作的女孩子们会怎么想。尽管已经过了领导们“赐婚”的时代，但得知自己还肩负着这种使命，在我的想象中，应该不是一件值得欢呼雀跃的事。尤其是对于工作能力很强的女孩来说，出于这种原因被录取，甚至隐隐会感受到某种耻辱。 但事实上是我多虑了。恰恰有很多女孩儿非常乐意到这样的光棍儿公司来当后勤，并积极配合聘用方公司领导的意图，为合适的业务骨干解决婚恋问题，更主要的动机是，为自己解决婚恋问题。因为市面上一方面光棍儿公司大把，一方面以女员工为主的公司里女光棍儿也大把。你觉得是男精英光棍儿在挑老婆，女精英光棍儿们还觉得这是个钓得金龟婿的大好机会呢。甚至有好几个女孩对我说：如果你知道有这种光棍儿公司，千万记得推荐我！我请你吃饭。 如果真的能解决生活伴侣的问题，绝不仅仅是“吃饭”这么简单。一位在上海张江高科技园区工作的男性技术人员表示，如果公司里年轻漂亮的女孩儿多一点，哪怕薪水少一点都无所谓。据说张江高科技园区里的光棍儿男士群体，已经被冠以“张江男”的称号，除了字面意思外，这个称号还意味着薪金不错、工作忙碌、与外界尤其是外界女性接触少，情趣欠缺，是大把女光棍儿心目中不适合恋爱但适合结婚过日子的好选择。甚至上海有职业女性提议，应该有中介公司组织“张江一日游”，为男女光棍儿们牵线搭桥。 社会分工的日趋细化可能会让这个问题越发严重。男女两性很可能因为各自不同的天性而逐渐汇聚到不同的行业。以前在钢铁厂附近会设立相应的纺织厂，据说就是为了便于大家联谊。也许在不久的将来，高科技园区附近也会有类似纺织厂的女性为主体的公司出现。 10月15日 第一次和老爸聊QQ，下意识地，查看资料。发现年龄那一栏写着：50。先是一愣，想这个年龄段的人，不认识啊。接着看，发现是老爸，然后就是一声叹息。虽然爷爷奶奶还健在，可50毕竟也不是小数字了，尤其是父亲的身体，由于多年的糖尿病，总是瘦瘦的，若不经风的样子，让人担心。 可就这第一次QQ，是老爸折腾了两三天才弄出来的，因为他对电脑了解不多。不是他学不会，而是不想学，因为他这人认死理儿。但是每次我教他的时候，都特有耐心，因为书上经常提醒我们说：想想我们小时候父母是怎样教我们走路，说话的吧。 回到家，发现老爸的QQ里只有我一个人。我在家的这段日子里，他的QQ便暂时不用了。 复回学校。知道都深爱着对方，我与父母便好像愈发不可分割。直到有一天，父亲在QQ上留言到：怎么这两天都不跟我们联系，我们想你。父亲是多么内敛的人，这句话绝不是用嘴说的，而是内心深处的呐喊。 后来小姨家也连了宽带，也经常和小姨聊天。因为小姨家在石河子，我们不经常回去。这样方便多了。再后来妹妹去秦皇岛上学，也常用QQ联系。 大四上学期回来，给家里的电脑配了一个耳机，回学校以后，就不用电话了，可以直接在QQ上语聊。只不过学校里的网络不行，速度太慢，经常卡。 老爸是个固执的人，连上QQ也不例外。他选的自动登录，然后开机自动启动，所以不用记密码。有一次，我妹妹来家里玩，上QQ以后换名登录，结果老爸的密码被删了，他又记不住密码，就此一个多月愣是没用QQ。服了。 听好多出国的朋友说，走之前赶快教父母用QQ，Skype之类的东西，出去以后，方便联系。好在老爸已经会用了。哈哈。 10月14日 幻忆我的心里有一间房 一扇窗 一张床 填满 对你的思念 我爱你那么长 像深沉的海洋 你徜徉 在我的心上 爱情不能谦让 未来需要我们开创
我是太阳 你是月亮 爱的光芒 照亮四方 你是美丽的女郎 妩媚端庄 爱你爱得发狂 想你在我身旁 被爱是我的愿望
多想带你回到故乡 美丽的新疆 那里有小溪流淌 雄鹰展翅飞翔 成群的牛羊 牧民在歌唱 美丽的夕阳 你靠在我的肩膀 感受我的力量 你的嘴角上扬 治愈我的忧伤 感谢上苍 让你来到我身旁 让我变得坚强 就是到了天堂 我们也一起分享 快乐忧伤
夕阳 机场 毕业的行囊 提在手上 朋友一场 很多话没讲 却要天各一方 这样的散场 人生常常 我对你的思量 到底有多长 怀念感伤
难忘 你出现的地方 操场 食堂 游乐场 熟悉的白杨 见证我们的成长
难忘 早上 铃声叮当 你在车上 笑容荡漾 裙角飞扬 可爱模样 印在我心上
嫁妆 他人的新娘 我在街旁 默默地观望 一对鸳鸯 沉醉在爱乡 泪光 充满了我的眼眶 我故作坚强 收拾行装 继续云游四方 再远也无妨 再苦也无妨 只要你在心上
本文作于大四上学期
眼睛一家人，就我眼睛不好。确切的说，从小就不好：小学三年级，第一次配眼镜，就300度。自此，老妈带着我尝试各种治近视的产品（虽然知道不会有效，颇有些悲壮的意思）。什么东方神镜，刘东理疗镜，千里明，各种。能流传到今天的，只有父亲还在不断重复的，刘东理疗镜的使用说明：要多看绿色。至今，每天临睡前，我还会定定地站在六楼的过道，远眺5分钟，雷打不动。 人家戏说：问如何保护眼睛。答曰：上下左右转动眼珠，有利于放松。妙就妙在做答之人本身为高度近视。众皆笑之。其实不然。道理也很简单：一个视力正常的人，又怎么会注意到眼部保健呢。 最难忘的是去乌鲁木齐空军医院看眼睛，因为这是全疆最好的眼科。奇怪的是，每次去乌市，不是看病，就是路过，从来没有长时间停留过，也未曾好好欣赏过这座城市。早就听说在空军医院测视力，要三天，且天天要早起。那就住附近好了，跟前的塔里木大厦，星级的，一晚上300，立刻闪人，还是住在明园。这就是每次回克拉玛依的基地，因为克拉玛依办事处，以及客运站都在明园。后来才知道，坐2路车，到空军医院大概要半个小时。 连续三天，老妈天天早起，去排队，挂号。第一天，轮到我的时候，大夫居然说，今天到此为止，我还没回过神来，老妈抢着说：大夫，我们大老远来的，来一次不容易，都是为了孩子，就麻烦你看看吧。就这样，我成了那天的最后一个。 第二天，早上起来，不见了老妈。一会儿，老妈回来了，叫我去看眼睛。她为了让我多睡一会儿，早已经去了一趟医院，挂了号，这才回来，叫我起床。当时的我初二，所以即便是老妈这样的举动，我依然不为所动。就在这一天，发生了我至今仍然对她深怀愧疚的事。我们到了医院，等着大夫叫号，突然叫到一个名字，老妈急忙应着“来了”，一边拉着我拨开人群，往大夫的诊室里挤。随即发现，原来叫的不是我。我不知哪来的气，对老妈冷冷地说：又没叫我，丢不丢人！老妈万般委屈地看着我：这有什么丢人的！现在才明白她的潜台词：还不是为了你！爱就是这样，默默地，无私地，润物细无声。好想对老妈说声：对不起。结果，现在的自己也变成了老妈一样的人。无论有什么委屈，默默承受，把真相交由时间检验。所谓“上善如水。水善，利万物而有静，居众人之所恶，故几于道矣”。 上大三的时候，自己配了一次眼睛，在同仁医院，据说是全国最好的眼科医院。被散瞳以后，看强光就难受，头晕，流眼泪。散瞳以后，验光之前，特别难受，一个人坐在医院的长凳上，想起来好多事，想起来以前老妈带我去配眼镜，想起来自己一个在医院，没人陪，茕茕孑立，形影相吊，一时间好像这几年出门上学的委屈都涌上心头……掩面大哭。那一次哭得特别伤心，好像把所有的委屈都哭出来了。后来打电话把姐叫过来了，陪着我去吃午饭。至今还特别感激她。 关于眼睛，有件事，至今想起来，仍然后怕。小时候调皮，蹿上蹿下的，楼门口的石桌石凳在劫难逃。经常有人在两棵树之间拴铁丝，晾衣服。偏偏这张桌子就在两棵树之间。那天没晾衣服，铁丝便很难察觉了。鬼使神差地，我助跑，踩着桌子往前一跃，额头卡在那根无形的铁丝上，整个人朝前甩了出去，一屁股坐在地上。好在是额头，如果再往下几公分，后果不堪设想。 小孩子就是这样，不到黄河心不死，不见棺材不掉泪。玩火也是。父母反复叮嘱：不能玩火，不能玩火。可是烤红薯，烤土豆，烤大蒜的诱惑是抵抗不了的啊。直到有一天，被“滴油滴”——编织袋的俗称——烫掉右手食指上一块皮。当时，跑回家拿创可贴一贴，没事似的，继续出去玩。到现在，这个地方的皮肤都没有长出任何纹路来。后来，便再也不玩火了。 再说说奶奶的眼睛。奶奶人老了，一只眼睛长白内障了，另一只因为血管堵塞，眼底不行了，看不清东西。这个没法治，因为眼底坏了。奶奶说：路上看见认识人，他们跟我打招呼，我都看不清人了。看着奶奶眯着眼睛看电视，心里特别难受。 蔑视MBA的首席执行官The management philosophy of Jim Buckmaster * Listen to what users want. Try to make the site faster and better. * Hire good people. "We work hard trying to get the right kind of folks." It pays off: they hardly ever leave. * No meetings, ever. "I find them stupefying and useless." * No management programmes and no MBAs. "I've always thought that sort of thing was baloney." * Forget the figures. "We are consistently in the black, so if we do better or worse in any given quarter it is absolutely irrelevant." * Occasionally, give people "a very gentle nudge". This can be done over lunch or on the instant messaging boards. * He doesn't reply to any of his 100 daily messages, most of which beg Craigslist to do a deal. "I'm not real chatty on e-mail." * Put speed over perfection: "Get something out there. Do it, even if it isn't perfect." * "Don't screw it up by doing things that make people feel worse about their work." 吉姆•巴克马斯特的管理哲学 *倾听用户的希望。努力让网站更快更好。 *聘用好人手。“我们努力去雇用合适的那类人。”这很有效果：他们很少离开。 *不要开会，永远别开。“我发现，开会让人发呆，而且没有用。” *不要管理课程，也不需要MBA。“我总觉得那套东西就是胡扯。” *忘掉数字。“我们一直在盈利，所以，如果我们在某个季度做的更好或更糟，都完全不相干。” *偶而“用胳膊轻轻碰一下”人。这个动作可以在午餐时或在即时通讯工具上做。 *他不会回复每天收到的100个信息，其中大多数都是求Craigslist做生意的。“我不是很喜欢在电子邮件里聊。” *把速度置于完美之上：“把事情做完。去做，就算不完美也不要紧。” *“别做那些让人对工作感觉变差的事，别把问题搞糟了。” 10月8日 换客：又一个乌托邦游戏？文/ 王吉绯（规模需求理论创始人，经济观察网商业标杆评委）
这是一个平民缔造传奇的时代，也是一个故事不断刷新的时代。一枚小小的别针，竟如星星之火，燃起燎原之势。当加拿大人凯尔?麦克唐纳（Kyle MacDonald）2005年7月在易物网站（Craigslist.com）起步的时候，他并不知道自己会成为换客的鼻祖，他只是“希望能通过它换回一些更大或者更好的物品。”但他最终换回了一栋价值4.5万美元的住宅。于是在他的身后，涌现了无数跟随者，将自己拥有但不想要的东西拿到网上去交换别人东西，他们被叫做换客。 一时间，街头换客风行，换物网站也雨后春笋般建立起来，一切似乎表明，“需求决定价值”导致“感性经济人”替换了“理性经济人”概念，不平等交换俨然成为了一种时尚…… 且慢，果真如此么？否，非若是也。 其实换客之所以能够引起人们的关注，不外乎两个理由。一个是复古性质，以物易物，拒绝货币；另一个是颠覆性质，别针可以换别墅，不同于常理。正是这两点揭示了换客背后的经济学原理。 我们都知道，货币在物品交换中充当一般等价物，是非常了不起也是非常重要的发明。人们常说“有钱能使鬼推磨”嘛。但是为什么换客要以物易物，见面交换，拒绝货币参与呢？为什么商品经济高度发达的信息社会里，会再现物物交换的盛况呢？它与原始社会的物物交换又有什么不同？ 从原始社会到工业社会的漫长历史进程中，一开始只是偶然的物物交换，正如鲁迅先生说的，“世上本没有路，走的人多了也就成了路。”日见扩大的物物交换规模，促使了集市产生。所谓“集”是一个交换的时间点，“市”是一个交换的地点。“集市”则是社会交换成本最低的时空点。人们必须在约定的时间去约定的地点进行交换活动，否则就无法满足自己的需求。但是有了集市还有问题，可能交换失败，因为没有你需要的产品，或者没有人需要你的产品。有了货币之后，就可以打破时空的限制，只要经过两次交换，就可随时顺利换得自己所需的物品。因为你换来的货币肯定能够换给别人，别人也肯定能够再换出去。 在交换结束之后，买家和卖家各回各家。集市这个时空点好像留下了一片空白。其实不是，集市留下了信息，彼此的交易记录。但是直到信息社会之前，我们都没有办法搜集这些记录。所以，我们一直是陌生人使用不记名的货币交换标准化的物品。陌生的意思是我们不掌握对方的信息，并可能因为不掌握信息而造成没有信用。我们注意到“陌生人”、“不记名”、“标准化”应该是无奈的选择。因为买卖双方当然想知道对方的信息，记录对方的信息，了解对方的需求。只不过因为在过去的时代里记录的成本太高、手续太麻烦罢了。到了信息社会的今天，我们同处在一个地球村。我们可以不再“陌生”，同时我们需要更多的个性化选择，从而使得拒绝货币成为一种可能。记录和货币一样，可以打破时空，所以都有价值。 对于中国女孩艾晴晴（王晓光）在06年10月开博客图文记录她“坚持一百天，别针换别墅”的实验，人们有的怀疑其居心纯粹是为炒作，有的鼓励她勇于实践梦想，更多的人是对此感到诧异，因为人们仍然沿用习惯性标准去评价别针和别墅的交换。显然，二者的货币价格并不等价。不等价怎么能交换呢？因为需求等价。如果换客仅仅是个案，还可以用加入心理因素的等价交换来解释，但是当千千万万的换客云集街头巷尾的时候，一定是因为需求等价才进行交换。大家都是“理性经济人”，不是“感性经济人”。需求等价时，价格不等价。谁错了？自然是价格错了。换客已经只看需求，拒绝货币了，大家仍然用货币作为作为衡量标准，结果肯定会惊诧莫名的。 长久以来，货币不但是交换媒介，还天经地义是计价标准。这里面其实隐藏着一个折现问题，是被人们一直忽略了的。物物交换时，是一物对一物，而物币交换时，是一物对万物——货币可以换来万物。根据规模需求理论中的有限选择论，如果你不选择换可以换万物的货币，你的一物应该能换回更多价值的一物。而先物币交换再币物交换的过程，价值链是有损耗的，不可能完全还原当初那一物的价值。这同物品紧俏与否无关。如果原本价值100元的物品因为紧俏能卖200元，那你完全可以换回比200元多的物品。 我们观察两个别针换别墅的交换轨迹，就会发现一个明显的特点：凡是交换“增值”的环节，都有价格刚性不强的物品在承上启下。凯尔?麦克唐纳的是红色曲别针→鱼尾形笔→门把手饰品→野营微波炉→旧家用发电机→古董百威啤酒桶→雪橇摩托车→免费度假安排→旧两用货车→录音棚的合同书（50小时录音、50小时混音制作）→美国凤凰城免费租用一年的双层公寓→与摇滚歌星艾丽斯?库珀喝下午茶的机会→电视演员科尔宾?伯恩森在新片中提供的一个演员角色→一套房子。而艾晴晴的是别针→写真照片→玉佛挂饰→手机→珍珠项链→数码相机→邮票→五粮液→琵琶→CD→化妆镜（温碧霞）→美国原装海报。请注意其中的二手货、手工艺品、收藏品，还有加入影星或歌星等文化因素的物品，它们的价格弹性很强——对需要的人而言，千金不易；对不需要的人来说，一文不值。 这就是别针为什么能换别墅的“增值”奥秘。 去年春天我曾经在一篇题为《团购：乌托邦游戏》的文章中提到，判断团购是否会成为“乌托邦游戏”的三个关键的“能否”，即能否廉价地收集到有效的需求信息，能否引入金融机构解决履约前后的资金流问题，能否惩罚违约者。换客和团够一样，也存在乌托邦的可能性。如果换客止步于个别人之间的一次性交换，也就是只局限于消费，还是不够的，其命运也将注定会成为乌托邦游戏。只有持续扩大换客规模和层次，从消费领域延伸到储蓄和投资领域，建立货权市场，才可能彻底变革我们的生活方式。货币的职能其实也有三个，除了交换媒介和计价标准之外，还有价值储藏。用物怎么储蓄呢？任何物品都有期限，不马上消费的话，过了保质期就坏了。怎么办呢？只有用货权，也就是规模需求理论中的消费储蓄的概念。 原来物币交换时，是一物对万物，优点是流动性特别强，缺点是需要折现。而换客的物物交换，是一物对一物，优点是不必折现，缺点是流动性差。规模需求理论推荐的是第三条道路，既保持一定的流动性，又保持较低的折现率，也就是说，用一个物品，换几种货的货权回来，随时可以根据自己的需要提货消费，货权本身也可以相互转换。而这种货权市场与现有的易物网站等交换平台最大的不同在于，货权市场要培养自己的做市商。没有做市商作为引信，就无法大规模引爆人们做换客的需求。人们拿自己的货——这个货不光是实在的物品，还包括劳务在内，是个资产概念——去跟做市商换回对应几种货物的货权，再用这个货权换取自己需要的货。货的选择权是动态的变化的，而你手里的货，不仅用于消费，还可以用于储蓄和投资。 原始社会在物物交换时无法记录交换记录，所以人们发明了货币，代表万物的货权，一直使用到工业社会。在文明迈进信息社会大门的时候，人们再一次回归到物物交换，那么，代表某几种物的货权，是不是已经呼之欲出了呢？也许再过一千年，货币就会渐渐消失了，即便不消失，也不再可能是单一的不记名的货币，而是多层次的记名的新货币。到了那一天，人们肯定还会记得今天的讨论。因为，明天一切的一切，都是从今天一枚小小的别针开始的 群租禁令背后的强势逻辑“一房难求的上海，竟然进来发一纸通知书就要求我们三天之内搬走。整治，也该给大家一个合理的缓冲期吧！果然三天后来复查，不开门就断电，深夜12点拜访。这种只凭市政府的一个规定，没有法律依据可言的条文，执行起来竟然如此蛮横。”一位网友在上海房地产网上发帖，申诉他最近的遭遇。 按照上海最近颁布的 “群租禁令”，一间房子只能租给一个人或者一个家庭使用，而且人均使用面积不能低于5平米，上海发动了大规模的整治行动。 群租禁令的制定者似乎忘记了，上世纪90年代初，上海还在努力解决31808户人均居住面积2.5平方米以下家庭的居住困难。1995年，上海人均居住面积达到了8平方米，基本是人均半间房。但与此同时，人均住房4平方米以下家庭仍然高达74516户。而直到2006年，上海市才高调宣称上海人均居住面积已增至15.5平方米，初步实现了“人均一间房”的目标。 就在数天之前，笔者还曾亲自到上海的老弄堂探访，七八户人家合住，共用厨房厕所的情况并不鲜见，其居住和生活条件之差，比群租房有过之而无不及。新的租房禁令无疑是让那些新进入社会的大学生以及外来务工人员 （他们是群租的主要人群），靠一己之力跨越十年，“跑步进入小康”。 按照政府的说法，群租住宅缺乏足够安全设施，缺乏足够生活空间，群租房往往存在着消防、卫生、安全等众多隐患。某些正常住户也抱怨群租客影响了自己的正常生活。这些可能都是事实。但是“突然袭击、强制搬迁”则越过了政府与市场之间应有的界限，也越过了国家权力与个人权利之间应有的界限。 强势“执法”的逻辑前提是：公权大于私权；产权大于居住权；本地人权大于外地人权。 正因为公权大于私权，所以政府可以采取“突然袭击、破门而入、强制拆除”的方式整治群租，而置公权应止步于公民房门之前的基本私权于不顾。 正因为产权大于居住权，所以如果三代同堂居于蜗室，哪怕人均只有几平方，应该也不会有人冲进门去把住户拉将出来。而租客如果不能做到一人住一间房，或者一个家庭人均承租居住面积不大于5平米，你就属于被整治对象。 正因为本地人权大于外地人权，所以上海户籍家庭如果人均居住面积少于7平米，将可以享受政府廉租房的照顾，而外地人，如果你和你的家人如果连一间房子都租不起，上海将不欢迎你。 这就是整治群租的强势逻辑。那么这个强势逻辑能否如政府所想一劳永逸的解决问题呢？或许它可以短时期解决一些正常住户反映的经常被群租“恶邻”打扰的问题。但显然，它可能将带来更多的社会问题。比如，被强制撵出的租户要到哪里去？不外三种：或者流向不强制禁止群租的远郊，虽然未必形成所谓“贫民窟”但起码可称作“低收入人群聚居区”，从而与城市生活、“主流社会”相隔断；或者更秘密地当然也更担惊受怕地“潜伏”下来；或者彻底离开，城市已经不能给他们改变自己生活的希望。 当然，除此之外还有法律与公民权利的问题。比如，房东可以选择将自己的房子租给一个人或者十个人，他对自己的财产应该有支配权，另一方面他实际上也向市场提供了部分带有公共产品性质的准廉租房，有什么不好呢？群租人群通过付出他能承受的价格，买到相应的产品服务，又有何不可？当然这两者的权利也决不应以牺牲邻居的正常生活为代价。所以，房东对个人财产的自由支配权、群租人群的居住权，至少与邻居不被打搅正常生活的权利都同等重要。 对于群租中出现的种种具体问题，解决的方法不一定是这种一刀切的突击行动，同时也不是靠这种“运动”能够一劳永逸解决的。而且当中的绝大多数问题，比如群租中可能发生的诸如治安、噪音、扰邻等等，是有现成的法律、法规可以约束和惩罚的，更不必劳烦这种“严打”式的运动 本文转自经济观察网 自来水与瓶装水作者：英国《金融时报》周末版主编迈克尔•斯卡平克(Michael Skapinker) Bottled water and the madness of crowds The walk from the FT to the Savoy Grill was longer than I remembered. It was a warm London day and I was running late. Arriving, I discovered to my relief that my lunch companion was running even later. “Can I bring you anything to drink?” the woman who showed me to my table asked. A glass of tap water, I said. You would have thought I had requested a lap dance from the ma?tre d'. After some disapproving shuffling, my water arrived as my companion slipped into her seat. “Some wine?” our waiter asked. Just water, she replied. “Sparkling, still or” – he gave me a sharp glance – “tap water?” Repeat this performance often enough and I suppose we should not be surprised that sales of bottled water worldwide have increased to 180bn litres a year from 78bn a decade ago. But future generations of historians will surely view our attitude to drinking water with astonishment. Thames Water charges my household a little over £1 (€1.40) a day for all the water we can drink and as much as we need to shower, bath, flush the toilets and run the washing machine and dishwasher. Why Those of us who have access to clean and safe drinking water are the luckiest people on earth. Millions do not. We are also the luckiest in history. Until a little under a century ago, public drinking water carried with it the risk of typhoid fever or cholera. Only the very poor drank water. Those who could afford it drank beer or tea with boiled water instead. People with some money drank “small beer” – water mixed with enough beer to kill off some of those nasty micro-organisms. Adding chlorine to the water supply changed all that. In his illuminating book, Wellsprings: a Natural History of Bottled Spring Waters, the American hydrologist, Francis Chapelle, says the chlorination of public drinking water “has probably saved more human lives than any other technological advance in public health history”. So why do people still buy bottled water? Many say it is the chlorine that drives them to it: they do not like the taste. Except that in blind tastings, most people cannot tell the difference between tap and bottled water. My favourite tasting was carried out in 1997 by The Sunday Times. One supposedly expert member of its panel described a glass of water as having a “fresh, sweet lemony aroma”. It was tap water from a Birmingham public toilet. Others say they do not believe tap water is as safe as their governments claim. Drinking water poisoned people in Cornwall, south-west England, in 1988. In 1993, hundreds of thousands in Milwaukee suffered diarrhoea and vomiting after the water supply was contaminated. More than 100 died. But bottled water has had its contamination scares too, although admittedly they have never hurt any one. Perrier had to destroy 160m bottles in 1990 after the discovery of benzene levels twice as high as those regarded as safe by the World Health Organisation. (Benzene is a flammable chemical used in the production of paint and cleaning fluids.) In 2004, Coca-Cola recalled its Dasani bottled mineral water in In his book, Mr Chapelle argues that we cannot ascribe the vogue for bottled water to mere shallowness. Worries about water are buried deep in our consciousness. Water-borne micro-organisms, he writes, “have had 3.9bn years to figure out various ingenious But even Mr Chapelle's sympathy is strained by the bottled-water drinkers of New York City, whose tap water arrives from the Catskill Mountains, naturally infused with just enough calcium, magnesium and potassium to give it a truly delicious taste. Yet New Yorkers probably drink more bottled water than anyone. It is about fashion, he concludes. People spend thousands on luxury-branded handbags for the same reason. But at least buyers of handbags do not receive an unlimited supply of nearly identical products at home almost free of charge. Still, there is a change in the air. However much people fear chlorine in their water, they fear climate change more. And climate change at least has some solid science behind it. San Francisco's city authorities and the UK's Department for Environment, Food and Rural Affairs are questioning the environmental cost of bottling and transporting all that water. Coke and PepsiCo are promising to increase their recycling of plastic water bottles. We can all do our bit. Stand up to those waiters 从英国《金融时报》到Savoy Grill餐厅的路比我记忆中的要长。那是伦敦一个温暖的中午，我迟到了。到了地方之后，我欣慰地发现，跟我一起吃午饭的人甚至比我还晚。“您要点儿什么喝的吗？”带我到餐桌前的引座员问道。一杯自来水，我说道。你会想，这简直就相当于让她来一段腿上艳舞。 经过几番不满意的推诿之后，我的水终于上来了，这时我的同伴也坐到了座位上。“来点酒吗？”我们的服务员问道。就要水吧，她回答说。“苏打水，蒸馏水，还是”——他犀利地扫了我一眼——“自来水？” 只要这种表演重复的次数足够多，我想，对于全世界瓶装水销量从10年前的每年780亿公升上升到1800亿公升，我们就不会感到惊讶了。但未来的历史学家一定会以惊奇的眼光看待我们对喝水的态度。 对于我家喝掉的所有水，以及淋浴、泡澡、冲马桶、洗衣服和洗碗用的水，泰晤士水务(Thames Water)每天收取略高于1英镑的税费。为什么我们要支付接近于这笔税费的价格来买半升装塑料瓶装水呢？ 我们之中能够喝到洁净安全的饮用水的人，是地球上最幸运的人。数以百万计的人都喝不到。我们也是历史上最幸运的人。在不到1个世纪以前，公共饮用水还携带着感染伤寒或者霍乱的风险。只有最穷的人才喝自来水。那些可以负担得起的人则喝啤酒或者用开水沏茶。有点钱的人喝“淡啤酒”——水中搀上足够多的啤酒，以杀死部分肮脏微生物。 在自来水中加氯改变了这一切。美国水文学家弗朗西斯•夏佩尔(Francis Chapelle)在他的启蒙著作《水源：瓶装泉水的自然史》(Wellsprings: a Natural History of Bottled Spring Waters)中写道，用氯处理公共饮用水“或许比公共卫生史上任何技术进步所拯救的人类生命都要多”。 那么，人们为什么还要购买瓶装水呢？许多人说，是氯迫使他们这样做的：他们不喜氯的味道。只可惜在味觉盲测中，多数人都分辨不出自来水和瓶装水的区别。《星期日泰晤士报》(The Sunday Times)1997年刊登过一篇我最喜欢的味觉测试。一位大概是测试小组专家成员的人称一杯水有一种“清新、甘甜的柠檬味”。它实际上是伯明翰一座公厕中的自来水。 其他人表示，他们不相信自来水有政府说的那么安全。1988年，饮用水导致英格兰西南部康沃尔郡的人中毒。1993年，在水源受到污染之后，美国密尔沃基市许多居民出现腹泻和呕吐。逾100人死亡。 但瓶装水也存在污染问题，尽管不可否认，它们从未对任何人造成伤害。Perrier在1990年发现，其瓶装水的苯含量达到世界卫生组织(WHO)安全标准的两倍，该公司不得不销毁了1.6亿瓶水。（苯是一种易燃化学物质，用在涂料和清洁剂的生产中。） 2004年，可口可乐(Coca-Cola)在英国召回其Dasani瓶装矿泉水，原因是发现其溴酸盐含量超标。溴酸盐是一种可能致癌的化学物质。人们还发现，Dasani是经过加工的自来水。几个知名品牌使用的都是经过加工的自来水。 夏佩尔在他的书中主张，我们不能将瓶装水的流行单纯地归咎于肤浅。对水的担忧深藏在我们的潜意识里。 他写道，水里的微生物，“花了39亿年，来领悟各种在水中和繁衍生息的独特方式。而另一方面，人类的水处理业务仅有数百年历史。”对水保持谨慎是人类正常的反应之一。 但即便是夏佩尔的体谅，也受到纽约市瓶装水饮用者的挑战。纽约的自来水来自卡茨基尔山(Catskill Mountains)，天然含有足量的钙、镁和钾，味道十分甘美。然而，纽约人饮用的瓶装水可能比其它任何地方都多。他总结道，这是因为时尚。 人们花数千美元购买奢侈品牌的手袋，也是出于同样的原因。但至少手袋的购买者不会收到无限量供应的近乎相同的产品，并且几乎是免费的。 不过，情况已有所改变。无论人们对水中的氯有多么担忧，他们都更担心气候变化。气候变化至少存在一些可靠的科学依据。美国旧金山市政当局与英国环境、食品和农村事务署(Department for Environment, Food and Rural Affairs)正对将水装瓶和运输的环保成本提出质疑。可口可乐和百事可乐(PepsiCo)也作出了承诺，将加强塑料瓶的回收工作。我们都可以尽自己的绵薄之力。理直气壮地面对那些服务员。 头发“不理发，晚上就别回家。”这是父亲下的最后通牒。除了照样去做，我别无选择。高中时父亲说的话，至今难忘。 从小到大，进理发店，唯一的要求就是：小平头。现在看以前的照片，仍不免偷笑，怎么这么像土匪。上初中以后，发现别人头发都比我长，难免随俗，还时时为政教处的检查担心，生怕被抓出去，生剃。那种心情，就好比现在的女生，穿的时候，想多露一点，又生怕露多了，被人家看见什么。那个平衡点总是很难找，难怪黄金分割是0,618，而不是0,5。留了长发以后，发现，客观地讲，自己是长脸，头发长些，脸就短些，不致太突兀，视觉上好过一些。 人哪，压抑的久了，遇着机会，自然会发泄一番。大概就是“反也者，道之动也”。上大学以后，学校旁边理发店倒是不少。我可没有遍尝美味的心情，要一家家理过。大一上学期还是正常人，下学期来就爆发了。到校当天，便冲进一家理发店，唯一要求改成了：能烫多恶心就多恶心。结果还是令人满意的，因为去商店买衣服，一个我这样保守的人，被认为有个性，前卫。接着就以这样的状态活活过了一学期。其中去了一次虎峪，还穿着那件被我剪得破破烂烂的衣服，实在有复归于自然的感觉。去了一次十三陵水库，留下一张难忘的照片，至今仍为我的桌面——披头散发地坐在水边，无尽忧郁（部分原因是相机像素不行，照不清楚）。还去了一次长沙，跟“得儿”过了个五一。发现长沙没有留长头发的，太潮，会发霉的。回头看那时的照片，觉的头发确实长的过分了。幸亏自己能白乎，要不还不得把“得儿”的老婆吓跑，说从小玩到大的朋友竟是这般模样。稍带着去了韶山，后悔，自己那个样子，怎么好意思见主席。 现在的自己留着一头长发，父母也渐渐接受了。但是他们总忘不了唠叨一句：还是以前留小平头好看，精神，还省洗发水。 他们说：人家艺术家才留长头发，先出名，才有个性。 我说：人家留长头发才变成艺术家的，先有个性，才出的名。对这个问题的最好证明就是：一次坐T70回学校，在路上连续有三站，都有人让我帮他们照相，照火车站。 他们说：头发长了吸收营养，脑子就不聪明了。 我说：看看人家爱因斯坦。 他们说：男生哪有留长头发的？ 我说：做人不能忘本啊。看看清朝的老祖宗吧。而且从《孝经》里找到理论依据：身体发肤,受之父母,不敢毁伤,孝之始也。让我理发，不是逼我不孝吗？我可不敢。 关于头发，只有一件事，我觉得老妈的话是对的。她说，只要我头发一长就会生病。真的，不知道为什么，只要把头发留起来就会感冒发烧。 关于头发，还有个笑话。说男人留长头发的好处是，老婆就分不清男人身上的几根长发到底是他自己的，还是其他女人的了。 现在每个月理一次发，固定一家。师傅每次都会问：“头发这么好，干吗不染个颜色呢？”为什么，因为母亲曾经激烈地批判过现在的年轻人，说“拿着父母的钱，把头发搞得乱七八糟的，对得起谁？自己不挣钱就不知道心疼”。当然，我还是觉得，自己的黑发还是可以的。 自己的头发很浓很黑，羡煞很多人。可有一天，父亲的朋友乔迁之喜，我们去吃饭。说到这个问题，他们说老爸年轻的时候，发质比我还好。倒是第一次有人这么说。老爸连忙点头应着，“就是的，就是的”。看着父亲日渐稀少，永远梳到一边，稍有些凌乱的头发，不禁哑然失笑。也许吧。想想父亲这些年为我操的心，颇有些内疚。 05年回家的时候，给老爸老妈一人买了一把梳子，黄杨木的。因为老妈说经常梳头，不仅头发黑，还可以活血。
序谨以此文献给我的老爸老妈
序 大三时，屡有空闲，加之独自在外两年，看了一些书，经历了一些事情，便更能体会父母的感情。于是，便定下心来，写一个长篇，记述我们三人之间的故事。算是记录下这一段时间我的心态，以及对这一段生活的感悟。 至于篇名，是引用了杨绛先生的书名，以示尊敬。 那段时间，常想生存的意义。读了老子的《道德经》，人生观得到了抽象和升华。或者说，一直想表达却难以精确表达的东西，老子几千年前就总结出来了。不服不行。“夫唯不争，故莫能与之争”。从此变成了我做人的最高理想。 小隐隐于山，大隐隐于市。理想中的自己应当是后者。看起来一派白痴模样，一出手，四座皆惊。于是便专找些生僻的东西来学。不过，俗气未脱，还是放不开，心向往之，该出手时就出手。看来离大隐还有段距离。 回到刚才的话题。既然我不与之争，便独立于世，唯一不能释怀的，便是我的父母。总觉得自己很懂事，可是时光流逝，不用人教，我也尚未为人父，便逐渐看清父母对我的爱，乃顺其自然的，超越万物的爱。每每想起，便感动不已。无奈懒得拿起笔来，再加上字不好。今天终于要将这些感动时刻一一记录下来。还是为了父母。后来发现，写的时候，根本不用多作考虑，这些片断仿佛活生生地从笔端流淌出来。大概这是顺应了自然规律吧，而不像命题作文一样，愁煞人也。 把这些感动记录下来，也是对过去的一段总结。老子说：“脩除玄监，能毋有疵乎？”我也希望能对思想进行一次大清洗，剔除瑕疵。 10月1日 尾巴上的小众网站在中国网站排名ChinaRank上，只有少数人知道的“起点中文网”为何排在了“新华网”、“人民网”等大型新闻网站的前面？ 十多年前，网络启蒙的教父级人物尼古拉斯·尼格洛庞帝曾预言：人类将进入一个“数字化生存”的时代，人们的生活方式会因此而改变。 时至今日，大师的预言已经得到印证。不曾预料的是，互联网除了在改变了人们生活外，其自身生存的商业法则也在以超乎想象的速度变化。 小网站大市场 终于将心仪已久的新款iPod买回家，大鹏很兴奋。于是，他打开电脑到applefans上与“PO友们”共同分享自己使用的“初体验”。 applefans.cn是一个针对苹果公司iPod产品“发烧友”论坛，目前已经有52303位会员和涉及6293个主题的43628篇帖子。而这仅是互联网上众多iPod爱好者论坛之一，也算不上人气最旺的一个。 网友们会在这里讨论关于iPod各种千奇百怪的问题，而且讨论的范围和数量远远超过了苹果公司官方网站的容量。 在这里，甚至还有高手免费为iPod编写发布第三方软件，开发更多的iPod功能，比如在iPod中加入词典软件，网友早于苹果公司之前就实现了，而且功能和适用性更强。 大鹏在购买iPod的时候，销售小姐告诉他，“我们的技术人员也会经常去网上论坛看，那里比我们公司网站上内容还多。” 在过去的思维中，互联网充斥着“赢者通吃”的铁律。几乎所有人都相信，在互联网上，只有面向“大众市场”，聚集最多的用户资源，才能建立最好的商业模式。而网络效应也会使强者愈强、弱者愈弱。 然而，一切似乎都在悄然变化。 在网站流量实时监测统计机构Alexa.com的最新统计数据中，许多不知名的“小网站”排名已迎头赶上，甚至是领先。在中国网站排名ChinaRank上，结果同样如此，专门发布网络原创小说的“起点中文网”，甚至排在了“新华网”、“人民网”等大型新闻网站的前面。 这些“小网站”只是针对某一部分人群，谈论的也往往是很特别甚至是另类的话题，或者是满足一些独特甚至疯狂的需求。但是，这些网站却能招徕数百万、甚至上千万的用户，比起那些热门的大网站毫不逊色。 令那些传统大网站更为羡慕的是，这些网站的用户往往十分活跃而且忠诚，甚至愿意付费使用。这样的用户群，对于传统意义上的“大网站”来说，通常要“烧掉”数百万甚至更高的推广费、广告费和培养费才能获得。 小网站们往往在极其低廉的成本下运行，有的甚至没有专职员工，因为数以万计乃至更多的用户，心甘情愿地为其免费工作。它们几乎也没有任何形式的广告，往往只靠口碑相传，用户也乐意为其网站发展“客户”。 大鹏与applefans的故事在被不停的复制着，由小众市场支撑起的“小网站”已经在互联网中遍地开花。 专门发布言情小说的4yt.net四月天、专门搜集明星八卦的gouzai.cn狗仔网、供网友上传大头贴quxiu.com、咨询美容、减肥之类小点子的LifeTips.com、日本漫画迷社区Gaiaonline、集合各种搞笑东西的FunnyJunk…… 针对独特人群的需求，还有一些提供另类服务的网站：neopets.com尼奥宠物站是一个虚拟宠物网站，目前已经有超过7000万的“主人”在这里领养虚拟宠物。 lulu.com是一家提供DIY出版服务的网站，只需支付200美元，这个网站就会实现你的出版梦。它不仅能把你的作品变成一本平装或者精装的书，还能保证在线零售商将它列入书库销售，但并不保证一定能卖出去。 show517.com也是一个个性化定制网站，用户可以把自己的照片、数字、图片、涂鸦上传，并自己设计定制属于自己的个性产品，如T恤、马克杯、打火机、抱枕、手帕、丝巾、银饰品等等。 尾巴上的小众网站 去年12月15日，一只新股震惊股市，发行价14.09元，报收于62.80元，涨幅高达345.71%，这就是网盛科技(002095)，一家专业从事互联网业务，拥有并经营中国化工网、全球化工网、中国纺织网、医药网等行业类专业网站。 股票受到市场的热捧，使得创始人、董事长孙德良和他的网盛科技，一下子从默默无闻变成瞩目的焦点。 网盛科技为互联网产业带来的思考远大于它给股市带来的冲击。网盛科技旗下拥有庞大的行业网站群，每一家都是非常专业的网站，但除了业内人士，恐怕很少人知道。但这些网站在各自的领域内，绝对是“圈”中老大。 如中国化工网就是国内化工行业最大的电子商务和信息平台，它在2003年至2005年，净利润分别达1349万元，2698万元、2902万元。 网盛科技在商业模式上的成功唤起了人们对互联网商业本质的再认知。长久以来，一提到成功的互联网企业，我们都停留在新浪、腾讯、盛大、百度等明星公司身上，或者是时髦的web2.0新秀。 但是，在一个狭窄的领域里，互联网与“土得掉渣”的传统领域相互融合，“鼠标+衬衫”、“鼠标+水泥”、“鼠标+螺丝”……形成了一个个迥异却同样精彩的模型。 互联网使得信息内容及传播途径急剧增加，可供选择的产品极大丰富，用户需求的多样性及消费的随意性格外明显。随着大众的需求不断趋向于分散，市场的分众趋势愈加明显。 畅销书《长尾理论》似乎很好地揭示了这一趋势。新技术正在将大规模市场转变为无数的小市场。商业和文化的未来不在于传统需求曲线上那个代表“畅销商品”(hits)的头部，而是那条代表“冷门商品”(misses)的、经常被人遗忘的“长长的尾巴”(LongTail)。 而尾巴上的“小众网站”们，正顶着“个性化”、“参与性”及“以用户为中心”的光环，掀起了一场文化与商业的新浪潮。它们构成了互联网的另一个世界，一个与Yahoo、与新浪背道而驰的不同世界。 在圈子里生存 互联网窄众传播的小众化特点所带来的影响，绝不仅仅发生在互联网领域。 互联网使人们之间的相互交流更为便捷和广泛，个性凸现的方式更为多样，每个人都可以在网络空间中依自己的兴趣、偏好投放注意力。 “网民”这个大群体的内部结构越来越复杂和微妙，有相同特质的人会在潜移默化中聚集到一起，从而在互联网上形成许许多多的“圈”。 小果和Lotin是一对“死党”，她们相识三年、无话不谈。但是，她们从不知道对方真实的姓名和具体的职业，小果和Lotin只是她们的网名。 她们是在一个专门讨论日剧的论坛上相识的，两人喜好甚同、相见恨晚。这个论坛大多都是女孩子，她们称她们的“坛子”为“森林”，这个“组织”经常会举行规模不等的聚会，吃饭、聊天、唱歌、旅游、看电影，而费用一般是AA制的。见面后，大家仍互称网名，只谈大家共同感兴趣的轻松话题，从不打听个人的真实身份和“隐私”。 “我们俩除了朋友什么都不是，没有压力、没有功利，单纯所以开心。”Lotin说。 一提到圈子，人们可能会想到娱乐圈、体育圈、IT圈、贵族圈、时尚圈……在哪个“圈”中，似乎代表着特定的生活方式、社交形态甚至社会地位。 但是，互联网上的“圈子”则与身份地位、金钱无关，单纯的只关乎于你喜欢或不喜欢。它的魅力就在于，身在其中的人们以兴趣爱好为基础聚在一起，简单、平等、愉快、长久。 当“人们”以一个个不同的“圈”的形式出现，传统的“大众”观念下的一切，似乎都在面临央视“春节晚会”遇到的问题：春节晚会从来不会令人满意，经典而常用的解释是：观众的欣赏口味越来越高…… 而实际上，问题的症结似乎是在于观众不再有统一的欣赏口味。就像一部万众瞩目的电视剧、一种全民共好的服装款式、一个征服所有女人的发型几乎不可能出现一样，无论“春晚”如何操办，也很难再把观众拉回到同一个屏幕前。所以要做只能是提供更多的不同的“屏幕”。
本文转自经济观察网 |
|
|
